jueves, 18 de agosto de 2011

La Volatilidad en los mercados dejara cicatrices en los inversores


La volatilidad de la semana pasada el récord de las existencias de EE.UU. terminó después de cuatro días. La ansiedad se inculca entre los inversores de fondos de inversión puede persistir por años.
Inversionistas se retiraron un total neto de 23500 millones de los fondos de capital de EE.UU. en la semana terminada el 10 de agosto, la mayor desde octubre de 2008, cuando los mercados estaban recuperando de la caída del mes anterior de Lehman Brothers Holdings Inc., el Investment Company Institute, dijo ayer. El período de seguimiento por el grupo comercial con sede en Washington incluyó a tres de los cuatro días consecutivos sin precedentes en la que el Standard & Poors 500 subió o bajó por lo menos 4 por ciento.
La montaña rusa fue desconcertante para los inversores de fondos que ya han sufrido el estallido de la burbuja de Internet en el año 2000, una caída de 57 por ciento en el S & P 500 (SPX) de octubre 2007 a ​​marzo de 2009 y la caída de un día de mayo 2010 que brevemente borrados $ 862 mil millones en valor de las acciones EE.UU.. Los fracasos, junto con precios de la vivienda cayendo, el desempleo por encima del 9 por ciento y la falta de confianza en el gobierno para reducir el gasto, pueden desmoronarse los inversores individuales en los fondos de acciones nacionales para un período adicional de tres a cinco años, de acuerdo con Andrew Goldberg, un estratega de mercado de Fondos JPMorgan en Nueva York.
"No se puede seguir con bombas, por así decirlo, se van", dijo Goldberg en una entrevista telefónica. "Si el segundo sale a caminar otra se va, usted va a permanecer en el interior durante más tiempo, y eso es lo que está pasando."
El S & P 500 cayó un 4,5 por ciento hoy en día en las señales de crecimiento de la economía se está desacelerando y la especulación de que los bancos europeos carecen de capital suficiente.

No repetir la historia

El 12,2 billón dólares de fondos de inversión de la industria que históricamente ha sido poder contar con los inversores a volver a las acciones después de una ola de ventas significativo. Lo hicieron después de "Lunes Negro" en octubre de 1987, la crisis monetaria asiática en 1997 yRusia por defecto 's de la deuda en 1998. En el año después de que el mercado de oso 2000-2002, los fondos de acciones de EE.UU. atrajo US $ 130 mil millones, ICI muestran los datos.
Los fondos que compran acciones nacionales perdieron 98 mil millones dólares en 33 semanas seguidas de retiros del año pasado después de la caída de 20 minutos, en mayo, ICI muestran los datos. Han tenido amortizaciones de US $ 74 millones este año. La racha reciente retirada comenzó en 2007 y no terminó ni siquiera como acciones subieron de sus mínimos de marzo 2009.
"Lo que hemos visto en esta ocasión es un retorno mucho más lentos en la toma de riesgos", dijo Francis Kinniry, director de Vanguard Group Inc. en Valley Forge, Pennsylvania , el más grande los EE.UU. los fondos de inversión manager. Él atribuye la diferencia a la caída de precios de la vivienda. En los mercados bajistas anteriores a 2008, los valores de las propiedades residenciales fueron en aumento.
"Hubo una destrucción mucho más riqueza en esta ocasión", dijo Kinniry.

Los fondos índice, los bonos

Los inversores han compensado por trasladar parte de su dinero en fondos de índices de gestión pasiva y fondos cotizados en bolsa de valores de referencia que la pista, abandonando los gerentes que seleccionar las inversiones que compran y venden.
EE.UU. los fondos de acciones han publicado en los depósitos netos cada año desde 2001, según Morningstar Inc., una firma de investigación con sede en Chicago. Los inversores también han derramado $ 851,5 mil millones en ETFs para todas las clases de activos de 2001 a julio de 2011. A diferencia de los fondos de inversión, el comercio de la ETF durante todo el día como las acciones.
Los fondos de bonos también han sido los ganadores, la adición de $ 75 mil millones en depósitos de este año, mientras que los fondos que compran fuera de Estados Unidos tomó acciones en $ 15 mil millones, de acuerdo con ICI.
"En los últimos dos años y, especialmente, el último par de semanas, he escuchado un gran número de clientes y conocidos expresar el miedo y la aversión por el mercado de valores", Eitan Tashman, un planificador financiero en Beverly Hills , California , dijo, en un Entrevista telefónica. Mientras que "muchos inversores tienen miedo de la volatilidad y la inestabilidad aparente del mercado de valores y que incluso les gustaría quitar su dinero del mercado de valores," hay pocas alternativas, dijo.

Baby Boomers

El post-II Guerra Mundial la generación conocida como los baby boomers es el mayor grupo de inversionistas en fondos mutuos, dijo Geoff Bobroff , un consultor de inversiones de gestión enEast Greenwich , Rhode Island . A medida que se jubile, no podría volver a las acciones después de dos mercados a la baja y la volatilidad de este año, dijo.
"Ellos ya están pensando ahora sobre sus años de retiro", dijo Bobroff. "Se puede estar en renta fija de diferentes sabores, pero las acciones ya no puede ser en su horizonte."
La reciente volatilidad hace que Marcos Beller, de 42 años, un médico en Northridge, California, quiere poner más de su dinero en bienes raíces.
"El mercado es tan volátil, 1.400 puntos en una semana? Dame un respiro ", dijo Beller en una entrevista telefónica. "No tengo dinero para invertir, y mi cartera se ha reducido de 15 a 20 por ciento, así que voy a esperar a que regrese a donde me siento cómodo."

El efectivo es rey

Los inversores más jóvenes no están reemplazando a sus contrapartes de retirarse. Las tenencias de efectivo se encuentran en el nivel más alto desde el récord en marzo de 2009, según un estudio de 16 de agosto por Bank of America Merrill Lynch. Los inversores de 18 a 30 años de edad tienen la posición más alta en efectivo de cualquier grupo de edad en un 30 por ciento de su cartera, MFS Investment Management, dijo en un informe de 08 de agosto. Casi tres de cada cinco inversionistas citan el temor acerca de la volatilidad o que necesitan dinero algún día como una razón para mantener los niveles de alta o creciente de dinero en efectivo.
"Los inversores están en efectivo por una razón y, sin horizonte de tiempo, la sabiduría convencional de la inversión ya no se aplica", William Finnegan, director gerente de comercialización al por menor en la firma con sede en Boston, dijo en el informe. "La Gran Recesión de 2008 ha tenido un impacto profundo y duradero en la confianza de los inversores de lo esperado."
El inversor medio tiende a mantener grandes cantidades de dinero cuando los mercados están en un nivel bajo y por lo tanto perder la oportunidad de ganancias, Goldberg de JPMorgan, dijo.El anterior récord de dinero en efectivo como porcentaje de las carteras fue en octubre de 2002, justo antes del comienzo de un período de cinco años de mercado alcista .

Instituciones Hold Tight

"Las familias se habían vuelto tan conservadoras que estaban sentados en todo este dinero que debería haber sido la búsqueda de oportunidades", dijo. "En la medida en que las emociones conducen las decisiones, que van a hacerlo mal."
Brad Durham , director gerente de investigación de EPFR Global en Cambridge,Massachusetts , dijo que los pequeños inversores están saliendo de los fondos, mientras que las instituciones son ligeramente agregando a sus tenencias. Los inversores minoristas sacó $ 26 mil millones de los fondos de acciones de EE.UU. desde el 1 al 10 de agosto, mientras que las instituciones añadió $ 689 millones, dijo.
"Las instituciones están usando este periodo para cambiar sus exposiciones en todo y no está vendiendo tan agresivamente, mientras que los inversores minoristas acaban de huir", dijo Durham.
El regreso de los S & P 500 durante los últimos 10 años ha sido del 3 por ciento incluyendo los dividendos. Los inversores han experimentado "un mayor grado de volatilidad que se podría esperar de tales salarios miserables", escribió Greggory Warren, analista de Morningstar, en una nota de investigación 29 de junio.

Peaje en gestores

"El problema es que realmente no saben qué hacer", dijo James Dean , de 67 años, un vendedor de una empresa de servicios de información que vive en la ciudad de Panamá,Florida . "No hay lógica alguna en el mercado para hacer lo que está haciendo otro que el caos de nuestro gobierno nos ha metido."
El éxodo de los inversores está haciendo estragos en las compañías de fondos que cotizan en bolsa. El índice S & P de gestores de fondos y bancos de custodia ha caído un 15 por ciento desde el 05 2010 de inmersión, en comparación con el aumento del 5,8 por ciento por el S & P 500, un punto de referencia para las mayores empresas de EE.UU..
Janus Capital Group Inc. (JNS) , que es de 47 por ciento, llevó a la caída. Alrededor del 89 por ciento de los activos de la compañía con sede en Denver en el marco de gestión en fondos de acciones. Se ha tenido ocho trimestres seguidos de reembolsos netos por un total de $ 21,6 mil millones.

American Funds, la fidelidad

Cerradas American Funds y Fidelity Investments se encuentran entre los grandes gestores de activos llevan la peor parte de las deserciones de los inversores de fondos de acciones de EE.UU., según Morningstar. Estadounidense, propiedad de Los Angeles, Capital Group Cos, había un estimado de $ 43 mil millones en rescates este año hasta julio, mientras que con sede en Boston fidelidad perdido $ 8.8 mil millones, los datos muestran Morningstar.
Gerentes diversificados como Invesco Ltd. (IVZ) , BlackRock Inc. (BLK) y Franklin Resources Inc. (BEN) son las empresas mejor preparadas para sacar provecho del entorno, Warren de Morningstar dijo. Invesco, con sede en Atlanta, compró Morgan Stanley Van Kampen fondos mutuos el año pasado, lo que supone una base más amplia doméstica. San Mateo, California, Franklin tiene un 89 por ciento de sus activos fuera de la renta variable nacional. El Fondo Templeton Global Bond atrajo a $ 10,9 mil millones hasta junio, más que cualquier otro fondo de inversión de EE.UU..
BlackRock de Nueva York , la más grande del mundo administrador de activos con $ 3.66 billón activos bajo gestión, es dueño de iShares, el mayor proveedor de ETFs.

"Me sorprendió gratamente"

Vanguardia, que tiene alrededor de la mitad de sus fondos de inversión activos en fondos de índice, vio los depósitos netos de US $ 30 millones este año hasta julio, según Morningstar. En Pacific Investment Management Co., la playa de Newport , California, gerente del fondo de la más grande del mundo de bonos, los inversores ponen en $ 25 millones este año.
No todos los inversores están entrando en pánico o salir del mercado.
"Por lo general, están cuidando mucho, y me ha sorprendido gratamente", dijo Kevin Reilly, un asesor financiero con sede en Phoenix, en una entrevista telefónica. "No he llegado, en realidad, casi tantas llamadas pánico como yo pensaba que iba a tener."
Los inversores pueden acostumbrarse a la volatilidad, lo cual no es necesariamente una buena cosa, dijo Lee Ann Knight, un asesor financiero en Bedford, Massachusetts.
"Ellos pueden ser inmunes a la preocupación de que cuando deberían estar", dijo. "Lo que me sorprendió es que he tenido unas cuantas llamadas telefónicas de gente que quería aprovechar esta oportunidad para invertir. Eso está muy bien, eso es bueno, pero me siento como si tuviera estas conversaciones desde hace 10 años, y la gente estaba como, 'De ninguna manera, de ninguna manera "."
Para comunicarse con el reportero en esta historia: Laura Keeley en Boston, enlkeeley1@bloomberg.net .
Para contactar con el editor responsable de esta historia: Christian Baumgaertel encbaumgaertel@bloomberg.net .

miércoles, 27 de julio de 2011

Perspectivas de los gestores. Europa se va ganando la confianza inversora

PREVISIONES FONDOS DE INVERSIÓN

Perspectivas de los gestores. Europa se va ganando la confianza inversora

Rocío Fernández, Redacción Estrategias de Inversión
21/07/2011 - 10:45[3] comentarios


Viro de estrategia para los gestores de fondos. A pesar de la incertidumbre y de las caídas de mercado, en los expertos resurge el apetito por la inversión en Europa y, hasta España cuenta con el beneplácito a futuro, eso sí, siendo muy selectivos. En cambio, los mercados emergentes pierden fuelle y dejan de ser la niña bonita de los gestores.


Muchos son los expertos que apuntan a que viviremos un segundo semestre del año bastante distinto en los mercados y en cuanto a oportunidades de inversión. Muestra de ello son los resultados de la última encuesta realizada a 11 gestoras por Estrategias de Inversión. En ella, se contempla un aumento de optimismo en cuanto a los mercados europeos, tanto en renta variable como en renta fija empresarial, donde los gestores apuestan por elevar su exposición a estos sectores. Eso sí, cabe destacar que el porcentaje de expertos que infraponderan la renta fija soberana se ha duplicado. Las razones son obvias: la falta de acuerdo para rescatar Grecia y la ineficacia de los cortafuegos de crisis de deuda probados hasta ahora. Parece que, aunque la rentabilidad de los bonos periféricos suba como la espuma, la desconfianza es más fuerte. Por todo ello, no extraña que en esta región Alemania sea la ‘niña bonita’.





Aunque España ha ahuyentado a los inversores durante estos meses, ahora los atrae. Los gestores consultados ven con mejores ojos que el mes pasado la inversión, tanto en renta variable, como en renta fija empresarial y soberana. De hecho, nulas son las recomendaciones de infraponderar la Bolsa española o la deuda de empresas nacionales. 





En EE.UU. también han cambiado las apuestas en el último mes debido al problema del techo de deuda que hace recular a los gestores y pasar a infraponderar la renta fija soberana. Aunque demócratas y republicanos parecen haber llegado a un principio de acuerdo para aumentar el límite de deuda, la incertidumbre sigue vigente y las agencias de calificación continúan al acecho. Nadie se quiere arriesgar a invertir en este activo de cara al segundo semestre. En contraste, la renta variable norteamericana cuenta con más apoyos que anteriormente y promete continuar por la senda positiva en meses venideros. Por sectores, las tecnológicas son la piedra filosofal de las carteras. Además, como estamos comprobando en estos días, sus resultados empresariales son fuertes y mejoran sus expectativas a futuro garantizando su revalorización y el alza de los índices americanos. 





Los mercados emergentes dejan de ser los favoritos
El mes anterior los expertos apostaban fuertemente por los emergentes en todas sus variables, sin embargo, las expectativas en julio se han moderado. Dentro de ellos Latamrevalida su posición fuerte, pero ya hay gestores que comienzan a infraponderar la renta variable en esta zona, ¿la razón? Los riesgos inflacionistas. El aumento de los precios en la región levanta postillas en los inversores que retroceden en sus consejos de sobreponderar la renta fija y la variable. El sector que se antoja a los expertos es el de materias primas, debido a la gran ligadura que tiene con esta economía y a su riqueza mineral. 





También pierde posiciones la apuesta por Asia. La renta variable asiática ya no es recomendación de sobreponderar a toda costa, como lo era en junio. Debemos tener en cuenta que el gigante asiático recientemente subió tipos. Por otro lado, su crecimiento económico es boyante, roza el 10%, y el poder adquisitivo también va en aumento. Por ello, el sector que más puntos recibe es el de infraestructuras. La migración masiva del campo a la ciudad y el aumento de los créditos están potenciando este sector. 





Si bien, hay que reconocer que dentro de este Continente hay una Bolsa a la que le llueven mejores recomendaciones, la de Japón. El país ha hecho toda una demostración de poder económico superando la crisis de Fukushima y reactivando su renta variable, especialmente en el sector infraestructuras.







Los países de la zona EMEA (Europa, Oriente Medio y África) mantienen casi intacta la confianza de los gestores, si bien, ésta es bastante contenida. En cuanto a la renta variable, se reducen ligeramente las recomendaciones de sobreponderación, aumentado así el número de opositores a este mercado. Sin embargo, conservan la perspectiva positiva en renta fija soberana y empresarial con sesgo hacia el sector de infraestructuras gracias, como otros emergentes, al avance económico de estos países. 









Participan:



  

     

martes, 26 de julio de 2011

Países emergentes atraen más inversiones que industrializados

Economía
26.07.2011




Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: La Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) presentó su Informe sobre Inversiones en el Mundo 2011.Países emergentes y en vías desarrollo del sureste asiático y América Latina inviertieron más y atrajeron más inversiones en 2010. No así África. De los industrializados, sólo Alemania creció, revela informe de la ONU.



Los países emergentes y en vías de desarrollo no sólo se han hecho cada vez más atractivos para los inversores, sino que se han convertido en inversores ellos mismos, asegura la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo (UNCTAD) en su “Informe Sobre las Inversiones en el Mundo 2011”, presentado este 26 de julio en varias capitales del globo.



650.000 millones de dólares (USD) atrajeron estos países en 2010, superando con tal cifra a las naciones industrializadas. “Es algo que no había ocurrido antes y que hace notable el desplazamiento de la atención en cuanto al potencial económico”, señaló el representante de la UNCTAD, Joachim Karl, durante la presentación del documento en Berlín.



Bildunterschrift: Símbolo del boom económico chino: el Centro Finacieron Internacional en Shanghái.

Las empresas globales tratan de ahorrarse costos de producción y beneficiarse con el crecimiento de estos mercados. Pero el flujo de inversiones se reparte de manera bastante desigual entre las economías emergentes y en vías de desarrollo. El sureste asiático y América Latina se benefician con la llegada del capital extranjero que atraen florecientes potencias económicas como China, India y Brasil. Mientras, África parece ser el perdedor de este juego.



Sólo 55.000 millones de USD, la mayor parte para la extracción de materias primas, llegaron a la región en 2010 –o sea, 5.000 millones menos que el año anterior. Y el panorama parece igualmente desalentador para los países menos desarrollados (conocidos como Least Developed Countries, según la terminología de la ONU).



Producción por encargo: ¿una oportunidad?



La participación de los grandes países emergentes en las inversiones creció en un 30 por ciento a escala global. Como tendencia más importante el Informe Mundial de Inversiones 2011 apunta al creciente uso estratégico de los llamados modelos no participativos (“non-equity modes”).



De acuerdo con esta tendencia, cada vez más países en vías de desarrollo producen “por encargo” –accesorios para vehículos automotores, componentes electrónicos, textiles, calzado o productos agrícolas– , para corporaciones transnacionales de países industrializados que no arriesgan su propio capital. Unos 15.000 millones personas hallan empleo en este tipo de negocio, que reporta ganancias anuales de unos dos billones de USD.



Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Taller de Foxconn en Shenzhén, China. La compañía alcanzó titulares con serie de suicidios de sus "trabajadores por encargo".La UNCTAD advierte en esta tendencia una oportunidad para la creación de valor y de empleo, así como para la transferencia de conocimientos hacia los países en vías de desarrollo. Sin embargo, tales prácticas implican no pocas veces consecuencias negativas para el medio ambiente o el incumplimiento de estándares sociales y laborales internacionales.



“Las condiciones laborales que se imponen a los trabajadores por encargo ofrecen a veces motivo de preocupación”, admitió con cuidado el representante de la ONU, sin poder evadir la mención del caso de la gigante taiwanesa Foxconn.



Foxconn, que fabrica iPhones y otros productos electrónicos en China, llegó a los titulares recientemente como “fábrica de suicidios”, a consecuencia de una serie de desesperadas inmolaciones entre sus trabajadores. Los empleados se quejaron de pésimas condiciones laborales y, aunque la compañía se negó a aceptar la veracidad de las denuncias, los sueldos fueron elevados posteriormente hasta alrededor de un 70 por ciento.



2013: la luz detrás de la crisis…



Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Las economías emergentes se hacen de un lugar como inversores y destino de inversiones. Foto archivo: Bolsa de Sao Paulo, Brasil.En resumen, en comparación con el año precedente, en 2010 se invirtieron 1,24 billones de USD más en todo el mundo. Pero la recuperación de la crisis económica y financiera global es lenta, advirtió el economista de Naciones Unidas en Berlín: “Si todo sale bien, suponemos que la recuperación se acelere y que alcancemos nuevamente en 2013 el nivel que teníamos antes de la crisis, con casi 2 billones de USD”, explicó.



Por el momento, es Alemania la única de las grandes economías europeas que reporta una tendencia creciente en este informe de la UNCTAD. Como destino de inversiones extranjeras el país se ubicó en el quinto puesto a nivel mundial con cerca de 46.000 millones de USD. Los germanos no sólo estuvieron precedidos por EE.UU. y China en los primeros puestos (con 230.000 millones y 175.000 millones respectivamente), sino también por Brasil en cuarto lugar (con 50.000 millones).



Como inversor, Alemania se ubicó incluso en el segundo puesto (105.000 millones), detrás de los EE.UU. (330.000 millones) y delante de Francia (cerca de 100.000 millones). Entre las locomotoras globales germanas se situaron nuevamente, en el sector financiero, la aseguradora Allianz y los bancos Deutsche Bank y Commerzbank. En la industria, Siemens, Deutsche Post y Volkswagen marcaron la delantera.



Autor: Bernd Grässler / Rosa Muñoz Lima / epd

Editor: José Ospina Valencia

martes, 21 de junio de 2011

Alemania hace nueva propuesta para rescatar a Grecia

Economía europea

19.06.2011




Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Atrás quedó la idea de involucrar a la fuerza a acreedores privados en el auxilio de Grecia.El ministro alemán de Finanzas propuso en la cumbre del Eurogrupo que se emitan bonos del Fondo Europeo para la Estabilidad Financiera que le sirvan de garantía a los bancos griegos cuando soliciten préstamos al BCE.



Este domingo (19.6.2011), el ministro alemán de Finanzas, Wolfgang Schäuble, llegó a la reunión extraordinaria del Eurogrupo dispuesto a olvidar el planteamiento hecho en Berlín de repartir a la fuerza el peso de los auxilios económicos para Grecia entre los contribuyentes y entidades privadas. Según el semanario germano Der Spiegel, Schäuble se presentó proponiendo la emisión de bonos del Fondo Europeo para la Estabilidad Financiera (EFSF) que le sirvan de garantía a los bancos griegos cuando soliciten préstamos al Banco Central Europeo (BCE).



Estos títulos podrían formar parte del segundo paquete de rescate para Grecia, que incluirá ayudas estimadas en entre 90.000 y 120.000 millones de euros, y recibirá el visto bueno en la próxima cumbre del Eurogrupo, pautada para el 11 de julio en Bruselas. La nueva iniciativa de Schäuble para resolver la crisis fiscal helena toma en cuenta la posición del BCE, que tiene en su haber miles de millones en títulos griegos degradados a la categoría de basura y se resiste a la participación de acreedores privados en el plan de rescate.



La prioridad del Eurogrupo: el quinto aporte económico



Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: Wolfgang Schäuble, ministro alemán de Finanzas.Schäuble abogará también por aumentar la dotación del EFSF para que realmente cuente con los 440.000 millones de euros estipulados originalmente. De aprobarse esta demanda, los Estados miembro de la Unión Europea (UE) deberán duplicar sus garantías para el fondo. No obstante, la prioridad de los diecisiete ministros de Economía y Finanzas comunitarios reunidos en Luxemburgo con el presidente del BCE y el Comisario de Asuntos Económicos y Monetarios del bloque fue darle luz verde al quinto tramo del primer programa de ayudas para Grecia.



El primer paquete de auxilios, aprobado hace un año, asciende a 110.000 millones de euros y el quinto aporte está valorado en entre 12.000 millones y 18.000 millones de euros. El Gobierno de Atenas advirtió que si esa quinta contribución no llega a tiempo, se vería obligado a declarar la suspensión de pagos. Por su parte, el Fondo Monetario Internacional (FMI) amenazó con no liberar los 3.300 millones de euros con que se comprometió a sacar a Grecia del atolladero si la UE no garantiza de inmediato la solvencia de Grecia.



Y a todos estos factores, caracterizados por la complejidad de su interdependencia, se suman otros que complican aún más la situación para Grecia, para los países europeos con problemas similares –Irlanda, Portugal, España, Italia, Bélgica, Gran Bretaña– y hasta para aquellos con economías más estables. El primer ministro griego, Giorgios Papandreu, cuyo Gobierno está respaldado por una ínfima mayoría en el Parlamento, no consigue persuadir ni a los diputados opositores ni a la sociedad civil helena de que apoyen sus medidas de austeridad y sus reformas “para la modernización del Estado”.



Destinos entrelazados



Bildunterschrift: Großansicht des Bildes mit der Bildunterschrift: BCE: “Si Grecia cae en ‘default’, Irlanda será la próxima en caer”.Por si fuera poco, este domingo, mientras Papandreu presentaba una moción de confianza ante los parlamentarios griegos y les rogaba respaldar a su nuevo Gabinete –reestructurado el viernes (17.6.2011)– cuando votaran este 21 de junio, el ministro de Finanzas irlandés, Michael Noonan, anunciaba que el Gobierno de Dublín impondría pérdidas sobre los bonos senior del Anglo Irish Bank y el Irish Nationwide, dos prestamistas que están por desaparecer tras haber sido nacionalizados al calor de la crisis fiscal de ese país.



El BCE, que hasta ahora había impedido que se impusieran pérdidas a los poseedores de los bonos en cuestión, criticó la medida del estamento irlandés y el instante escogido –“el peor momento posible”– para hacerla pública. Un vocero de la entidad comunitaria lamentó que, buscando quedar bien cuando se cumplen los primeros cien días del nuevo Gobierno de Irlanda, Noonan haya honrado su promesa electoral sin contemplar sus repercusiones, sobre todo de cara a la delicada situación griega.



“Para cuando se deba pagar por los bonos en otoño, es posible que Grecia haya declarado la cesación de pagos. Y si Grecia cae en default, Irlanda será la próxima en caer”, comentó el portavoz del BCE, ilustrando hasta qué punto los destinos de las economías comunitarias están entrelazados.



Autor: Evan Romero-Castillo / dpa / Reuters

Editor: Enrique López Magallón